水楊酸鈉：《柳葉刀》撤銷麻風(fēng)腮疫苗致不良反應(yīng)論文

依據(jù)一項(xiàng)長達(dá)數(shù)年的科學(xué)方法和利益沖突查詢，2月9日，英國聞名醫(yī)學(xué)期刊《柳葉刀》正式吊銷了一篇宣布于1998年的研討論文，這篇論文的首要作者指出，疫苗接種能夠會招致孤獨(dú)癥。該論文宣布之后，英國的疫苗接種率猛然下落、麻疹病例數(shù)量飛速上升。[br][br]　　據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)導(dǎo)，英國醫(yī)生安德魯·韋克菲爾德(Addrew Wakefield)博士是該論文的首要作者，他在研討中宣稱：還接種麻疹疫苗、腮腺炎疫苗和風(fēng)疹疫苗能夠是不安全的。這篇論文成為疫苗接種會添加少年患孤獨(dú)癥風(fēng)險(xiǎn)的觀念的中間支柱。[br][br]　　《柳葉刀》在撤稿聲明中說：“依據(jù)英國歸納醫(yī)學(xué)委員會查詢委員會1月28日的判決，如今曾經(jīng)清晰，在韋克菲爾德等人宣布于1998年的這篇論文中，有幾個(gè)要素是不正確的……特別是原始論文中宣稱孩子們‘繼續(xù)的牽涉性痛’，論文中所說其研討取得當(dāng)?shù)氐赖挛瘑T會同意的說法被證明是假造的。因而，咱們從出書記載中悉數(shù)吊銷這篇論文。”[br][br]　　在這篇1998年的論文中，韋克菲爾德說他測驗(yàn)了12個(gè)患有緩慢腸道疾病的孩子，他們的身體發(fā)育記載正常但有嚴(yán)峻的神經(jīng)退化癥。他估測，聯(lián)合接種麻疹、腮腺炎和風(fēng)疹三種疫苗能夠招致了某種類型的緩慢腸道麻疹感染，并影響到孩子的大腦發(fā)育。他主張應(yīng)該將三種疫苗分三次獨(dú)自接種，并且應(yīng)該有更長的距離期。[br][br]　　可是，由一位英國新聞記者施行的查詢卻發(fā)現(xiàn)，韋克菲爾德博士并沒有在他的論文中陳述相關(guān)的經(jīng)濟(jì)和科學(xué)利益沖突。比方，韋克菲爾德博士的局部研討經(jīng)費(fèi)是由申述疫苗制造商的爸爸媽媽們所請的律師供給的；韋克菲爾德在1997年申請了一份麻疹疫苗專利，若是聯(lián)合接種疫苗被間斷或失掉諾言，那么這份專利就會取得成功。[br][br]　　顛末幾年的查詢，英國歸納醫(yī)學(xué)委員會查詢委員會在本年1月得出定論以為，韋克菲爾德博士迫使11位少年承受侵入性測驗(yàn)，如腰椎穿刺、結(jié)腸鏡查看等，這些孩子并不需要做這些查看，并且韋克菲爾德也沒有為此取得道德上的同意。[br][br]　　該查詢委員會得出定論：韋克菲爾德不誠實(shí)，違反了根本的研討道德道德，并對涉及其研討的患病孩子表現(xiàn)出“無情的冷酷和無視”。委員會批判韋克菲爾德以誤導(dǎo)和不擔(dān)任的方法描繪其研討，并斥責(zé)他“在有相關(guān)合接種疫苗與孤獨(dú)癥之間聯(lián)絡(luò)的研討中，亂用因其職位所帶來的信賴”。[br][br]　　《柳葉刀》執(zhí)行主編理查德·霍頓表明，在這一決議發(fā)布之前，他一向無法證明韋克菲爾德這篇1998年的論文具有欺騙性。他說：“這是對安德魯·韋克菲爾德博士和他的研討咒罵般的控訴! ”他依據(jù)這項(xiàng)查詢定論吊銷了韋克菲爾德宣布在1998年的那篇論文。[br][br]　　美國疾病操控和防止中間(CDC)發(fā)言人湯姆·斯金納以為，吊銷韋克菲爾德論文含義嚴(yán)重。他在一封電子郵件中寫道：“這一決議建立在一個(gè)威望安排的研討基礎(chǔ)上。由國際聞名科學(xué)家組成的該研討小組得出定論以為，聯(lián)合接種麻疹、腮腺炎和風(fēng)疹疫苗與孤獨(dú)癥沒有相關(guān)�！盵br][br]　　美國范德比特大學(xué)防止醫(yī)學(xué)系的威廉·夏弗納博士說：“《柳葉刀》在國際范圍內(nèi)有極為崇高的名譽(yù)，因而它為本人的名譽(yù)而采納的舉動非常重要�！盵br][br]　　《紐約時(shí)報(bào)》的文章指出，有一個(gè)數(shù)量不多的醫(yī)生團(tuán)隊(duì)頑固地不鼓舞接種疫苗，由于他們以為接種疫苗看似與孤獨(dú)癥有關(guān)，韋克菲爾德就是其中之一�；蛟S，這項(xiàng)吊銷決議不會太多影響到韋克菲爾德在美國爸爸媽媽安排中的名譽(yù)。雖然很多的科學(xué)研討均未找到疫苗與孤獨(dú)癥間有任何聯(lián)絡(luò)，但美國的爸爸媽媽們一廂情愿地信任：他們的孩子在精神上的問題是疫苗接種所招致的。[br][br]　　SafeMinds是美國一家領(lǐng)導(dǎo)無汞藥物運(yùn)動的爸爸媽媽集體，該安排強(qiáng)化了疫苗招致孤獨(dú)癥的觀念，其發(fā)言人吉姆·穆迪說，這一論文吊銷行動將加強(qiáng)韋克菲爾德博士在許多爸爸媽媽心中的位置�！皩�科學(xué)家和醫(yī)生進(jìn)行進(jìn)犯是風(fēng)險(xiǎn)的�！彼�說，“這是對研討的限制，它將點(diǎn)著一場論爭�！盵br][br]　　在美國，反疫苗接種安排提出其他理論來解說為什么他們以為疫苗會招致孤獨(dú)癥。多年來，他們斥責(zé)運(yùn)用一種消毒液質(zhì)料工汞硫代水楊酸鈉，這是一種含汞的疫苗防腐劑。由于對防腐劑的憂慮，2001年，在慣例少年疫苗的生產(chǎn)中，疫苗制造商大規(guī)模地減少了工汞硫代水楊酸鈉的運(yùn)用量。可是，這種改變并沒有對少年孤獨(dú)癥的發(fā)生率帶來顯著影響。反疫苗安排如今又以為，另一類數(shù)量很多的少年細(xì)胞類疾病患者是由疫苗接種所招致的。[br][br]　　每逢一種新理論被提出，少年孤獨(dú)癥患者的爸爸媽媽們都呼吁研討疫苗與孤獨(dú)癥之間的聯(lián)絡(luò)�？墒牵�一項(xiàng)又一項(xiàng)的研討畢竟沒有證明二者之間的相關(guān)，如今，聞名的醫(yī)學(xué)組織曾經(jīng)得出定論：應(yīng)該將彌足珍貴的研討經(jīng)費(fèi)用于研討招致孤獨(dú)癥的其他能夠性上